アラサー夫婦が事実婚を選択した理由

もちろん、手段として法律婚を今後選択する可能性はありますし、法律婚を否定しているわけではありません。
状況に応じて、必要な権利や義務を検討していけば良いと考えているので、最初から法律婚をする必要はないと考えました。

また個人的に、結婚する手段を検討することは、自身が持つ固定観念を壊すという観点で、とても重要だったと感じています。
私はごく一般的なサラリーマン家庭で育ち、男とはこうあるもの、女とはこうあるべきものという固定的な役割を担うべきという考えが無意識の内に、身に付いてしまっていたと思います。
しかし、現代で夫婦が共に生きていくならば、男女が固定の役割を分担するのではなく、お互い対等なパートナーとして、状況に応じて柔軟にそれぞれが持つ役割を変える努力をし続け、支え合う関係を築かなければ、良好な関係を維持することは出来ないと、考えを変えることができました。

そういった前提の下、私たちは、常に話し合って解決するという選択をしたので、事実婚を選びました。
その活動を柔軟に進めるためには、契約内容を状況に応じて変更する必要があるため、事実婚である必要があると考えています。
法律婚だと、ほとんどが法律で規定されてしまい、自分たちで契約を結べる範囲(=考えられる範囲)が限定的になってしまうことを懸念したためです。

また、入籍で得られる権利や義務は、下記2点を除いて事実婚でも得られると考えています。
なお、得られない内容は、現時点で契約書に記載可能な範囲で記載+遺言書を作成で回避しようと思っています。